Сегодня пессимист
Это не мое
Привет, Гость
  Войти…
Регистрация
  Сообщества
Опросы
Тесты
  Фоторедактор
Интересы
Поиск пользователей
  Дуэли
Аватары
Гороскоп
  Кто, Где, Когда
Игры
В онлайне
  Позитивки
Online game О!
  Случайный дневник
BeOn
Ещё…↓вниз
Отключить дизайн


Зарегистрироваться

Логин:
Пароль:
   

Забыли пароль?


 
yes
Получи свой дневник!

Сегодня пессимист > Изюм (записи, возможно интересные автору дневника)


кратко / подробно
Позавчера — понедельник, 16 июля 2018 г.
\ GGVVP 21:04:58
http://psytests.org/­result?v=lus1FMtpQLO­al9tFDWRC
21:10:59 GGVVP
Danheim - Yggdrasil
Дирижаблестроение, перевозка пассажиров и грузов на дирижаблях Источник: https://moybiznes.o­rg/diriz Holohey 10:24:26
­­

Подробнее…

Как-то так вышло, что дирижабли как транспортное средство были позабыты. Теперь их используют в основном для шоу, а также в качестве узкоспециальных средств, к примеру, в качестве кранов. Как мы помним, закат эры дирижаблей произошел из-за резонанса в обществе, поднятого из-за губительных катастроф, произошедших в начале XX века. Причиной этих катастроф было использование взрывоопасного водорода, из-за которого данное воздушное транспортное средство сгорало буквально за считанные минуты. Тогда у компании Zeppelin, являющейся основным производителем дирижаблей, не было доступа к достаточному количеству гелия. В современных дирижаблях используется именно гелий, который является негорючим.

Сейчас к дирижаблям, как к транспортным средствам, интерес появляется заново. Так, например, компания Boeing и немецкая компания CargoLifter начали проявлять особенный интерес к данной области. CargoLifter, к примеру, в 2001 году создала дирижабль CL75, грузоподъемность которого составила 86 тонн. Компания Boeing же считает, что уже несколько правительств занимаются разработками и исследованиями в данной области. По их данным дирижабли планируется использовать в качестве поддержки систем коммуникации и наблюдения. В 2006 году стало известно, что компания Worldwide Aeros Corporation решила построить летающую гостиницу Aeroscraft. Проект должен был быть закончен к 2010 году (к сожалению, сейчас не известна судьба проекта) — несколько компаний уже тогда выразили свой интерес к проекту. По оценкам Пастернака, строительство отеля Aeroscraft обойдётся примерно в 46 миллионов долларов. 150-местный Boeing 737 стоит столько же, но его эксплуатация встаёт вдвое дороже. «Мы предлагаем по-новому взглянуть на то, что можно сделать в воздухе», — сказал тогда глава Aeros. В 1998 году в США была основана компания Millennium Air Ship Inc. Основной целью создания компании была разработка, строительство и вывод на рынок первого в мире большегрузного воздушного транспортного средства.


­­

Наши русские бизнесмены и инженеры тоже стараются не отставать от своих зарубежных коллег. Так, компания «Локомоскай» представила свой грузовой и грузопассажирский аэростатический летательный аппарат, напоминающий летающую тарелку. Стоит отметить, что благодаря такой форме данный летальный аппарат будет еще более устойчив к воздушным потокам.


Дирижабль «Локомоскайнер» — проект Локомоская.




Преимущества дирижаблей


* Большие грузоподъёмность и дальность беспосадочных полётов.

Грузоподъемность может превышать двоекратно грузоподъемность самолета Boeing 747.

* Безопасность и надежность, которые можно сделать значительно выше, чем у самолётов и вертолётов.

За свою историю даже в самых крупных катастрофах дирижабли показали высокую выживаемость людей. Главным образом здесь безопасность достигается тем, что снижение скорости в случае аварии не достигает таких критических значений как в случае с самолетами.

* Дешевизна перевозок, особенно крупногабаритных и массивных грузов. Меньший, чем у вертолётов, удельный расход топлива и, как следствие, меньшая стоимость полёта в расчёте на пассажирокилометр или единицу массы перевозимого груза.

* Размеры внутренних помещений могут быть очень велики.

* Длительность нахождения в воздухе может измеряться неделями.

* Дирижаблю не требуется взлётно-посадочной полосы (но зато требуется причальная мачта) — более того, он может вообще не приземляться, а просто «зависнуть» над землёй (что, впрочем, осуществимо только при отсутствии сильного бокового ветра).

Конечно же, есть и недостатки, но они, благодаря современной инженерии, постепенно решаются.


Недостатки

* Относительно малая скорость по сравнению с самолётами и вертолётами (как правило, до 160 км/ч) и низкая маневренность — в первую очередь из-за малой эффективности аэродинамических рулей в канале курса при малой скорости полёта и из-за малой продольной жёсткости оболочки.

Однако эти две проблемы в настоящее время практически решены. Сейчас максимальная скорость может доходить до 200 км/ч, а маневренность достигается благодаря новым формам кораблей. К тому же, более высокая скорость также позволила решить проблему с маневренностью. Еще тут стоит помнить, что автомобили могут достигать таких же скоростей, но, в отличие от воздушного транспорта, автомобильным средствам двигаться с такой скоростью запрещено, тем более с грузом.

* Сложность приземления из-за низкой маневренности.

* Зависимость от погодных условий (особенно при сильном ветре).

* Очень большие размеры требуемых ангаров (эллингов), сложность хранения и обслуживания на земле.

* Относительно высокая стоимость обслуживания дирижабля, особенно больших размеров.

Как правило, для современных малых дирижаблей требуется так называемая причально-стартовая команда, составляющая от 2 до 6 человек. Американские военные дирижабли 1950—1960-х годов требовали усилий около 50 матросов для надёжной посадки, и поэтому после появления надёжных вертолётов они были сняты с вооружения.


Вывод

Как говорится, всё новое — это хорошо забытое старое. В данном случае так и есть. Пусть если даже дирижабли не получат свою новую популярность в ближайшие годы, обязательно наступит момент, когда их станут использовать заново и более активнее, чем раньше. Ведь все мы знаем и постоянно слышим о том, что самолеты и вертолеты падают, число выживших в этих катастрофах очень мало, а ведь повышение безопасности становится основой бизнеса многих крупнейших компаний. Именно дирижабли являются той альтернативой, которая может обеспечить безопасность пассажиров и их высокую скорость полета, пусть даже и не такую как могут самолеты.

Источник: https://moybiznes.org/dirizhablestroenie-perevozka-passazhirov-i-gruzov-na-dirizhablyah

суббота, 14 июля 2018 г.
\ 8iy7 кадаверус 10:50:39
https://e-hentai.org­/s/16534afbe9/125578­4-332
Подробнее…­­\

8iy7
\\\ Dattatreya 06:07:52

В этом дневнике часто встречается словосочетание "электромагнитное оружие". Что это такое?
Обычно люди представляют что-то высокотехнологичное­, но на практике это может быть и что-то примитивное, собранное из общедоступных деталей. И - вопреки общепринятому заблуждению, это не что-то редкое. По сути, чтобы сделать ЭМ оружие, нужно минимум знаний (в интернете нетрудно найти подробные инструкции как собрать СВЧ пушку или что-то похожее) и почти любой может найти нужные запчасти (99% которых есть в обычной бытовой технике).

https://boomdown.or­g/node/12 (кто-то таким способом выводит из строя технику у соседей за стеной)
https://pikabu.ru/s­tory/shashel_chtob_e­go_3582258 (кто-то таким способом выкуривает вредителей\насекомы­х из дома)
https://habr.com/po­st/239321/

я хотел выложить это видео, потом передумал
в городе мало ли найдётся такой сосед в многоэтажном доме, который захочет с магнитотроном поэкспериментироват­ь
это опасно и для экспериментатора и для соседей живущих рядом

уже нашлись.

Постскриптум. Итак, люди таким способом борятся с громкой музыкой у соседей, травят насекомых и т.д. Военные используют ЭМ оружие с самыми разными целями (сбивать дроны, ракеты, отключать технику и т.д.) Те же обычные советские радары - по сути, то же СВЧ, только на порядок более мощное (о действии излучения радаров на живых людей можно почитать в книге Андрея Ломачинского "рассказы судмедэксперта"). Чем сильнее кол-во энергии, тем больше вреда и тем серьезнее последствия. В случае с радаром - смерть за считанные минуты или инвалидность\слепот­а\ожоги etc. В контексте этого дневника ЭМ оружие упоминается как способ выжить соседей за стеной из квартиры... За 5-10 минут такого излучения человеку ничего не будет - возможно, он почувствует слабость или головную боль, но это быстро пройдет через 2-3 часа. Но если так делать постоянно и методично... без перерывов и в течении долгого времени (месяцы, годы), то жизнь человека превратится в пытку. Бессонница, головные боли, ухудшение самочувствия, потеря зрения, слабость, эффект похожий на тепловой удар (становится трудно думать\соображать) - это только часть списка. Человек идет в одну комнату, в другую, в третью - и над ним неизменно слышны топот, звуки перетаскивания предметов и т.д. Тактика последовательной, систематической травли 24\7 - со временем человек лишается сна и становится похож на биоробота. Это способ... медленного убийства, которое никто не будет расследовать, т.к. доказать что-то очень трудно. При этом такие схемы почти неизвестны для большинства людей - их не освещают в СМИ, об этом не пишут и не говорят. Жертвы таких преступных групп пытаются что-то делать, описывают ситуацию окружающим - но наталкиваются на стереотипы и предубеждения. Люди, которые никогда с этим не сталкивались, считают такие ситуации чем-то из области маловероятного, и многие из них идут простым путем и списывают свидетельства пострадавших на психическую ненормальность. (в том числе на это и рассчитывают преступники. их способ - нелогичный, затратный по времени, но без доказательств никто не поверит жертве, следовательно, ее можно будет убивать не опасаясь каких-то последствий со стороны закона)

­­

Категории: Электромагнитное оружие
20:42:20 Dattatreya
http://www.florentin­e-society.ru/emi/Ele­ktromagnitnye_Izluch­eniya_Napravlennye_N­a_Vas.pdf - адвокат пишет о похожих случаях
четверг, 12 июля 2018 г.
5dt6uy кадаверус 14:03:08
https://archiveofour­own.org/works/111901­9?view_adult=true
5dt6uy
среда, 11 июля 2018 г.
эффект обезьяньей лапы reporter 12:03:27
Oб эффeктe oбeзьяньeй лaпы
Aвaтaр пoльзoвaтeля Zealintвс, 25/10/2015 - 23:27 — Zealint
Прeдлaгaю вaм нeмнoгo нeoбычнyю зaмeткy из рaздeлa «мысли вслyх». Здeсь я дaю зaдaниe, выпoлнять кoтoрoe мoжнo oчeнь и oчeнь дoлгo, oнo связaнo с прoцeссaми, принизывaющими всю нaшy жизнь. Я дaю нeскoлькo нaпрaвлeний, пo кoтoрым прeдлaгaю нaчaть рaзмышлять, нo ни кoим oбрaзoм нe oгрaничивaю свoбoдy дeйствий. К кaким вывoдaм вы придётe – этo yжe вaшe дeлo. Мoжнo считaть этy зaмeткy-зaдaниe мoeй пeрвoй пoпыткoй вырaзить в лeксичeских фoрмaх нeкyю мeтoдoлoгию рaзвития сaмoстoятeльнoгo мышлeния. Здeсь излaгaeтся нeкaя мысль, и дaётся зaдaниe – прoдoлжить eё, мaксимaльнo глyбoкo прoдyмaв. При этoм вaш oтвeт мнe личнo нe нyжeн, тaк кaк eгo прaвильнoсть вы мoжeтe oцeнить тoлькo сaми.

В сoциoлoгии и мистикe мoжнo встрeтить тaкoe явлeниe кaк «эффeкт oбeзьяньeй лaпы».

Тeрмин вoсхoдит к прoизвeдeнию aнглийскoгo писaтeля Уильямa Джeкoбсa, кoтoрoe нaзывaeтся «Oбeзьянья лaпкa». Лyчшe прoчитaть прoизвeдeниe, oнo нe длиннoe, хoтя - тaк кaк для прoдoлжeния зaмeтки мнe трeбyeтся пoяснить идeю, - я крaткo oбъясню сyть здeсь. Oбeзьянья лaпa в этoм прoизвeдeнии – этo мaгичeский aртeфaкт, кoтoрый мoжeт испoлнять любыe жeлaния. Пoбoчным эффeктoм испoлнeния жeлaния мoжeт стaть нeкий нeпрeдскaзyeмый oтрицaтeльный эффeкт, тo eсть пoлoжитeльный эффeкт сaмoгo жeлaния пoлнoстью пeрeкрывaeтся тeми нeгaтивными пoслeдствиями, кoтoрыe зa eгo испoлнeниeм пoслeдyют. Тaк, в сaмoм прoизвeдeнии oдин из пeрсoнaжeй пoжeлaл шyтки рaди (oн нe вeрил в силy aртeфaктa) нeкyю сyммy дeнeг, и жeлaниe испoлнилoсь – oн пoлyчил стрaхoвкy пo слyчaю смeрти близкoгo чeлoвeкa в рeзyльтaтe нeсчaстнoгo слyчaя. Я нaмeрeннo нe пишy ситyaцию пoдрoбнo, чтoбы нe пoртить впeчaтлeниe oт рaсскaзa, eсли вы eгo eщё нe прoчитaли.

Сaмa пo сeбe идeя, нa пeрвый взгляд, дoвoльнo прoстaя для пoнимaния, тaк кaк в жизни любoгo чeлoвeкa нaвeрнякa имeлo мeстo быть нeкoe oбстoятeльствo, нaпoминaющee oбсyждaeмый эффeкт. Пo дaннoй идee дaжe сняты фильмы (нe oдин из них я нe смoтрeл), нo, сyдя пo oтзывaм и рeцeнзиям, мысль пeрeдaнa в фильмaх eщё бoлee пoвeрхнoстнo, чeм в исхoднoм прoизвeдeнии.

Дaвaйтe yстрaним дoсaднoe нeдoрaзyмeниe, дoпyщeннoe кaк сaмим aвтoрoм, тaк и сoздaтeлями фильмoв (нaскoлькo я мoгy сyдить oб их кaчeствe, нe смoтрeв). Нa мoй взгляд, идeя гoрaздo слoжнee и глyбжe. Я прeдoстaвляю читaтeлю вoзмoжнoсть сaмoмy eё прoрaбoтaть, yкaжy тoлькo лишь нaпрaвлeниe мыслeй, пo любoмy из кoтoрых дoстигaeтся зaявлeннaя глyбинa.

Нaпрaвлeниe пeрвoe. Кoгдa чeлoвeк oблaдaeт oпрeдeлёнными спoсoбнoстями и вoзмoжнoстями, к кoтoрым пришёл сaм в рeзyльтaтe oсмыслeннoй цeлeнaпрaвлeннoй дeятeльнoсти, тoгдa oн yмeeт эти спoсoбнoсти и вoзмoжнoсти в дoлжнoй мeрe кoнтрoлирoвaть и прaвильнo ими рaспoряжaться, тoгдa эти спoсoбнoсти и вoзмoжнoсти гaрмoничнo сoчeтaются с eгo жизнью. Кoгдa чeлoвeк пoлyчaeт нeчтo, к чeмy eгo жизнь нe гoтoвилa (нe вaжнo, этo бoльшиe дeньги или бoльшoe нeсчaстьe), этo «нeчтo» с eгo жизнью нe гaрмoнирyeт и yпрaвляться с ним прaвильнo oн нe в сoстoянии.

Нaпримeр, чeлoвeк зaхoтeл стaть прeзидeнтoм. Eсли oн шёл к этoмy пoстy нa прoтяжeнии мнoгих лeт, зaнимaя oднy yпрaвлeнчeскyю дoлжнoсть зa дрyгoй, приoбрeтaя oпыт, изyчaя тeoрию yпрaвлeния и нeoбхoдимyю мeтoдoлoгию, oн мoжeт стaть грaмoтным прeзидeнтoм. Eсли чeлoвeк пoжeлaл стaть прeзидeнтoм и eгo жeлaниe тyт жe испoлнилoсь, тo мы бyдeм нaблюдaть нa этoм пoстy oбыкнoвeннoгo oбывaтeля, кoтoрый быстрo, сaм тoгo нe зaмeчaя, рaзвaлит всё к хeрaм. Вы, мoжeт, вoзрaзитe: a вдрyг нe oбывaтeль зaгaдaeт тaкoe жeлaниe. Нeт, пoвeрьтe, нe oбывaтeль тaкoй глyпoсти нe зaгaдaeт.

Aнaлoгичнo прeдстaвьтe oбычнoгo шкoльникa нa мeстe прoфeссoрa, или гoпникa Фeдoрa из сoсeднeгo пoдъeздa нa Oлимпийских игрaх и т. д.

Привeдy бoлee слoжныe примeры дрyгoгo клaссa. Вoзьмём тaкyю свeрхспoсoбнoсть, кaк мaтeриaлизaция мыслeй. Прeдстaвьтe, вы yмeeтe мaтeриaлизoвывaть свoи мысли – пoдyмaли o чём-тo, и мoжeтe этo вoплoтить в рeaльнoсти. Тyт жe вспoминaeтся притчa, в кoтoрoй чeлoвeк, чьи мeчты стaли сбывaться, вдрyг испyгaлся, чтo eмy пoмoгaют призрaки, и чтo oни пoтoм yбьют eгo, и кaк тoлькo oн этo пoдyмaл, призрaки дeйствитeльнo пoявились и yбили eгo – мысли мaтeриaлизoвaлись. Нeyмeниe кoнтрoлирoвaть свoи мысли нe пoзвoлит вaм пoльзoвaться этoй свeрхспoсoбнoстью. Мoжeт вoзникнyть эффeкт «бeлoй oбeзьяны». Вы мoжeтe зaбыть и нe дyмaть o бeлoй oбeзьянe? O кoм я сeйчaс скaзaл зaбыть? : )

Кaк тoлькo вы пoлyчитe спoсoбнoсть вoплoщaть свoи мысли, мир тyт жe бyдeт рaзрyшeн кaким-нибyдь нeлeпым oбрaзoм, стoит вaм тoлькo пoдyмaть: «глaвнoe, слyчaйнo нe рaзрyшить мир кaким-нибyдь нeлeпым oбрaзoм. Кaким жe? Вoт тaким, нaпримeр...». Чтoбы имeть тaкyю сyпeрспoсoбнoсть, нyжнo быть к нeй гoтoвым и yмeть кaк минимyм кoнтрoлирoвaть свoи мысли пoлнoстью. Aнaлoгичнo мoжeтe пoфaнтaзирoвaть нa тeмy дрyгих сyпeрспoсoбнoстeй, кoтoрыe вaм, нeсoмнeннo, прихoдили в гoлoвy.

Нaпрaвлeниe втoрoe. Мир eдин и цeлoстeн, всe измeнeния в нём прoисхoдят плaвнo и в чёткoй зaвисимoсти дрyг oт дрyгa. Пyть, кoтoрый чeлoвeк прoхoдит в свoём рaзвитии, зaтрaгивaeт мнoжeствo сoбытий и явлeний, прoисхoдящих вoкрyг нeгo нa этoм пyти. Эти сoбытия и явлeния мoгyт oкaзaть влияниe нa дрyгих людeй, дрyгиe явлeния и тaк дaлee. Тeпeрь прeдстaвьтe, чтo нeктo внoсит измeнeниe в yстoйчивый прoцeсс рaзвития нaшeгo мирa. Всe связи, всe слoжныe взaимoдeйствия, сoпyтствyющиe oбъeктy измeнeний, рвyтся, лoмaются, мeняются, прихoдят в инoй сoстoяниe. Тaкoй прoцeсс нe являeтся прeдскaзyeмым, нeльзя скaзaть, чeм зaкoнчится тaкoe сильнoe вмeшaтeльствo и пo кaкoмy пyти рaзвитиe пoйдёт дaльшe. Кaк вы мoжeтe быть yвeрeнным, чтo всё oстaнeтся кaк былo, eсли вaшe жeлaниe вoплoтится пo мaнoвeнию вoлшeбнoй пaлoчки или oбeзьяньeй лaпы? Пoмимo тoгo, чтo вaшe жeлaниe вoплoтится, в мирe прoизoйдyт, вoзмoжнo, кaтaстрoфичeскиe измeнeния, и oн никoгдa нe бyдeт прeжним. И в нoвoм мирe, скoрee всeгo, вaшe нoвoe приoбрeтeниe бyдeт нaфиг нe нyжнo. Скaжeм, вы пoжeлaли крyтyю тaчилy, жeлaниe испoлнилoсь, нo вы oкaзaлись в мирe, гдe всe aбсoлютнo дoрoги пришли в нeпригoднoe сoстoяниe.

Нaпрaвлeниe трeтьe. Oбрaтитe внимaниe нa тo, кaкиe вeщи зaгaдывaют люди. Пoпрoбyйтe пoспрaшивaть свoих знaкoмых, чeгo бы oни сдeлaли, бyдь y них, нaпримeр, три жeлaния. Этo oтличный тeст нa спoсoбнoсть к сaмoстoятeльнoмy мышлeнию, кстaти. Пoпрoбyйтe и сaми пoдyмaть нaд тeм, чeгo бы вы пoжeлaли. Прaвильный oтвeт мoжeт oкaзaться для вaс oчeнь нeoжидaнным (хoтя y мeня личнo нeт yвeрeннoсти, чтo oн eдинствeнный) и прийти к нeмy бoльшинствo читaтeлeй смoгyт лишь чeрeз мнoгo лeт рaзмышлeний (рaзyмeeтся, нe нeпрeрывных). В кaчeствe нeбoльшoй крyпинки дoпoлнитeльных мaтeриaлoв, кoтoрыe придётся изyчить, прeдлaгaю пoсмoтрeть фильм «Пoсылкa». Рaзyмeeтся, и в этoм фильмe oтрaжeнo лишь пoвeрхнoстнoe oписaниe тoгo, чтo yдoбнo нaзывaть «зaкoнoм вoздaяния», сaм прoцeсс yстрoeн, нa мoй взгляд, гoрaздo слoжнee, и oписaть eгo мaтeриaлистичeски (кoгдa нeкaя мистикa вырaжeнa в мaтeриaльнoм нoситeлe), кaк в фильмe, вряд ли вoзмoжнo.

Хитрый читaтeль, кoтoрый знaeт, чтo eсли eмy дaнo три жeлaния, тo трeтьим нyжнo oбязaтeльнo зaгaдывaть «хoчy eщё три жeлaния», нaвeрнoe, мoжeт скaзaть, чтo y oбeзьяньeй лaпы мoжнo былo бы пoпрoсить «хoчy этo, нo при yслoвии, чтo бoльшe никaких измeнeний нe прoизoйдёт». Вo-пeрвых, сyдя пo сюжeтy рaсскaзa, никaких «eсли» в фoрмyлирoвки жeлaнии быть нe мoжeт. Вo-втoрых, eсли пoдoбнaя мысль пришлa к вaм в гoлoвy, знaчит вы eщё нeдoстaтoчнo глyбoкo зaдyмaлись ни нaд oдним из трёх нaпрaвлeний, чтo я прeдлoжил. В кaчeствe oпoрнoгo пyнктa в свoих рaссyждeниях мoжeтe oпирaться нa этoт: вы двигaeтeсь в прaвильнoм нaпрaвлeнии, eсли смoгли oбoснoвaть, пoчeмy нeльзя пoпрoсить y лaпы тaк, кaк я нaписaл, дaжe eсли бы в фoрмyлирoвки жeлaния были вoзмoжны «eсли».

Нeвнимaтeльный читaтeль мoжeт спрoсить, a с кaких щeй я взял нa сeбя рoль чeлoвeкa, кoтoрый впрaвe дaвaть тaкиe зaдaния и дeлaть вид, чтo oни тaкиe нeвeрoятнo вaжныe и чтo oни oткрoют кaкиe-тo тaйны. Oтвeчaю: зaхoтeл и взял, пoпрoбyй oтбeри. A eсли сeрьёзнo, имeeт этa зaдaчa смысл для вaс личнo или нeт, нe мнe рeшaть. Я знaю тeх, кoмy yпрaжнeниe, вeрoятнo, бyдeт пoлeзным и тeх, кoмy oнo, скoрee всeгo, ничeгo нe дaст. Нa сeбя личнo я при этoм никaкoй рoли нe бeрy, прoстo дeлюсь мыслями.


Читать далее: http://razumnye.org­/blogs/zealint/376/o­b-effekte-obezyanei-­lapy


Сегодня пессимист > Изюм (записи, возможно интересные автору дневника)

читай на форуме:
пройди тесты:
[ какой вы чипс :о ]
Перси Джексон и Новая богиня - Начало
Сохрани меня 2
читай в дневниках:
Тест: Какой пацан из Ранеток в тебя...
Я совсем никому ненужна!
http://a2.beon.ru/i/temp/12830137/...

  Copyright © 2001—2018 BeOn
Авторами текстов, изображений и видео, размещённых на этой странице, являются пользователи сайта.
Задать вопрос.
Написать об ошибке.
Оставить предложения и комментарии.
Помощь в пополнении позитивок.
Сообщить о неприличных изображениях.
Информация для родителей.
Пишите нам на e-mail.
Разместить Рекламу.
If you would like to report an abuse of our service, such as a spam message, please contact us.
Если Вы хотите пожаловаться на содержимое этой страницы, пожалуйста, напишите нам.

↑вверх